Ustavni sud Crne Gore ukinuo je juče rješenja Više suda i Apelacionog suda o zatvaranju poslanika Demokratskog fronta (DF) Nebojše Medojevića i Milana Kneževića zbog ocjene sudskih vlasti da odbijaju da svjedoče i naložio da se obustave prinudne mjere prema njima, odnosno da oni budu pušteni iz zatvora dok ne donesu konačnu odluku.
Ustavni sud juče nije odlučivao o drugoj ustavnoj žalbi Medojevića, podnijetoj na rješenje da se „stavi u zatvor“ zbog odbijanja da svjedoči o svojim tvrdnjama o umješanosti glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katića u ratne zločine. Zbog toga bi, u formalnopravnom smislu, Medojević mogao biti uhapšen istog trenutka kada izađe iz spuškog zatvora jer su rješenja po kojima je zatvoren zbog tog slučaja i dalje na snazi. Kako nezvanično saznajemo, o toj ustavnoj žalbi mora prvo da se izjasni vijeće sudija, što nije urađeno, pa odluka nije ni mogla da bude donijeta na jučerašnjoj plenarnoj sjednici.
Istovremeno, Ustavni sud je pokrenuo postupak za ocjenu ustavnosti odredbe Zakonika o parničnom postupku kojim je propisano da se lice koje odbije da svjedoči može zatvoriti, te da zatvor traje dok svjedok ne pristane da svjedoči, dok njegovo saslušanje postane nepotrebno ili dok se krivični postupak završi, ali najduže dva mjeseca.
Kako se navodi u rješenju sudija, obustava izvršenja rješenja Višeg i Apelacionog suda trajaće do donošenja konačne odluke Ustavnog suda.
– Nalaže se da se odmah po dobijanju ovog rješenja bez odlaganja obustave prinudne (korecitivne) mjere zatvaranja N.M. i M.K. po rješenjima iz tač. 1. i 2. stava II ove izreke – navodi se u rješenju Ustavnog suda.
Zbog rješenja o zatvaranju poslanika, njihovi advokati podnijeli su ustavne žalbe. O njima su prekjuče raspravljala vijeća Ustavnog suda, koja nijesu mogla da postignu saglasnost. Zbog toga su slučajevi Medojevića i Kneževića došli na plenarnu sjednicu svih sudija – Dragoljuba Draškovića, Milorada Gogića, Miodraga Iličkovića, Desanke Lopičić, Mevlide Muratović, Hamdije Šarkinovića i Budimira Šćepanovića, koja je bila zatvorena za javnost.
Advokat Miroje Jovanović kazao je da su Viši sud i Apelacioni sud prekršili Ustav jer su primijenili samo Zakonik o krivičnom postupku, koji je, kako je rekao, očigledno u jednom dijelu neustavan. On je naglasio da po članu 118 Ustava Crne Gore sud sudi na osnovu Ustava i zakona.
– Prema tome, Viši sud i Apelacioni sud, kako smo tvrdili od početka, nijesu primijenili Ustav, već samo zakon, koji je očigledno u tom dijelu protivustavan – kazao je Jovanović.
On je dodao da svi imaju obavezu da se pridržavaju najvišeg akta u državi, pa tako i sudije – od Prekršajnog suda do Vrhovnog suda.
– Ovom inicijativom ljudi koji su nevino optuženi u više procesa i njihovim stavljanjem u zatvor i našim napadom na takvu inicijativu državnih organa stavljena je tačka, da više nikome ne može da padne na pamet da uhapsi bilo kog građanina Crne Gore, ili svjedoka u bilo kom postupku, zato što mu se ne dopada nešto što govori – istakao je Jovanović.
Ustavni sud je, kako smatra, uvažio argumentaciju advokata i odlučio da stvar posmatra malo šire, kako bi djelovao preventivno.
– Prvi put se dogodilo da neko ide u zatvor zato što nije dao iskaz po volji tužilaca. Ovo što se događa u Crnoj Gori poslednjih 15 dana potpuno je anticivilizacijski čin – ocijenio je Jovanović.
Premijer Duško Marković kazao je da odluka Ustavnog suda potvrđuje da su institucije kredibilne, sposobne, autonomne i spremne da izvršavaju zakone. On je novinarima rekao da jučerašnja odluka Ustavnog suda potvrđuje zakonitost rada Višeg suda i Apelacionog suda i zakonitost njihovih odluka.
– Dakle, stavovi Demokratskog fronta i njihovih advokata da je ta odluka nezakonita pali su u vodu. Ustavni sud je na osnovu ustavne žalbe pokrenuo postupak ocjene ustavnosti člana 119 ZKP-a i vidjećemo kako će se taj postupak završiti. Možda će biti potvrđena ustavnost stava 2 člana 119, a možda neće – rekao je Marković odgovarajući na pitanja novinara u parlamentu.
Smatra da je ovakva odluka Ustavnog suda dala puni legitimitet redovnim sudovima, djelovanju Specijalnog državnog tužilaštva i potvrdila kredibilitet Ustavnog suda.
– Govorili su da je Viši sud postupao nezakonito, a vidjeli ste da je Ustavni sud rekao da nije. Govorili su da je Apelacioni sud donio nezakonitu odluku, a Ustavni sud je potvrdio da je odluka Apelacionog suda zakonita, te da je specijalni tužilac postupao u skladu sa ovlašćenjima ZKP-a, odnosno člana 119, dakle zakonito – naveo je Marković.
Kako je dodao, Ustavni sud je uvažio zahtjeve podnosilaca ustavne žalbe da pokrene postupak ocjene ustavnosti toga člana.
A.O.

Pitanja zatvaranja poslanika nijesu riješena

Iz Akcije za ljudska prava (HRA) pozdravili su odluku Ustavnog suda, ali su ukazali da ključna pitanja zatvaranja poslanika zbog odbijanja da svjedoče ovim nijesu riješena, niti je izvjesno da će u ovom postupku pred Ustavnim sudom biti riješena.
– HRA smatra da Ustavni sud ne bi smio da na ovaj način odloži ili onemogući hitno odlučivanje o ustavnim žalbama poslanika koje se bave pitanjima nezakonitog i neustavnog postupanja Višeg suda i Apelacionog suda prema poslanicima u postupcima u kojima im je određen zatvor, i posebno tumačenjem opsega poslaničkog imuniteta – kazali su iz HRA.